<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>femmelets</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/femmelets/</author_url>
  <blog_title>攝津正</blog_title>
  <blog_url>https://femmelets.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>京都会議以後、私は、Q-hiveでQ-hiveの人間化-民主化（登記人への配慮）とNAM化（くじ引きの導入）を主張していく。それは主には、京都会議直後にNAM東京メンバーで結成した「amour-q」というグループの提案を基にしていた。 そのこと自体には、私は問題なかったと思う。Q管理運営委員会で議論して決めればいいことだったから。ただ当時の私には「造反有理」的な勢いと無鉄砲さがあって…。それは西部忠糾弾（「NAMから離反した」）に最も典型的に現れていた、と思う。 私が明らかに道義的にまずい行動を取ったのは、「超規約的措置」提案──NAM会員のQ管理運営委員の大量退職を促した措置、及び、自分自身…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffemmelets.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050901&quot; title=&quot;京都会議以後の私 - 攝津正&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-09-01 00:00:00</published>
  <title>京都会議以後の私</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://femmelets.hatenadiary.org/entry/20050901</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
