<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>femmelets</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/femmelets/</author_url>
  <blog_title>攝津正</blog_title>
  <blog_url>https://femmelets.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
  </categories>
  <description>一つ付け加えれば、形式論理以前の論理の探求は、発達心理学（ピアジェ、ワロン等）や幼児を対象にした精神分析（クライン、初期のラカン等）という場で展開されている、ということがいえます。メルロ＝ポンティの幼児論なども心理学や精神分析を参照しています。 簡単にいえば、われわれが悟性的（知性的）と看做すような通常の論理以前の世界（それは幼児の生であるかもしれないし、分裂病者の受苦であるかもしれない）に遡行することは可能なのかどうか、ということです。ドゥルーズ＝ガタリ、っていうかガタリの最大の主張は、無意識は死や否定を知らないという初期フロイトの直観の敷衍。が、死や否定のない世界の探求がトンデモな疑似科学…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffemmelets.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070209%2Fp15&quot; title=&quot;続き - 攝津正&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/419B8N0YS5L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-09 00:00:14</published>
  <title>続き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://femmelets.hatenadiary.org/entry/20070209/p15</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
