<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>femmelets</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/femmelets/</author_url>
  <blog_title>攝津正</blog_title>
  <blog_url>https://femmelets.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>自分</anon>
  </categories>
  <description>「ダグラス・ラミス再考」を書いていて、途中で筆が止まった。自分が彼のことを思い出したのはデヴィッド・グレーバーを読んだからであり、最近距離を置いていたと思い出したからである。 いわば私は、かつて「対抗発展」を掲げるダグラス・ラミスの信奉者だったが、転向及び反動化と共にラミス思想を相対化し距離を置いていたのだ、と思い出した。サッチャーのように、「ノー・オルタナティブ」と絶望していたからだ。しかしそれは、支配層の思うがままである。世界社会フォーラムのように、もうひとつの世界は可能だ、と言わねばならない。そしてそのためにはダグラス・ラミス読み直しも必要だと思う。例えば、自由と民主主義という問題系があ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffemmelets.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100901%2F1283315565&quot; title=&quot;転向と反動（反働）（続き） - 攝津正&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-01 13:32:45</published>
  <title>転向と反動（反働）（続き）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://femmelets.hatenadiary.org/entry/20100901/1283315565</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
