femmelets https://blog.hatena.ne.jp/femmelets/ 攝津正 https://femmelets.hatenadiary.org/ 性 性 gender/sexualityを考えると、当然ながら複雑な現象であるといえる。生物学的要因も、歴史的・社会的要因も、本人の意思も、無視できないだろう。もろもろの条件が複雑に絡まり合って、性現象が生じていると考えるべきだろう。 そう考えると、いわゆる本質主義/社会構成主義（構築主義）の対立は何だったのか、と思う。 私は、そもそも「本質」概念を哲学史的に追ってみるべきだと思い、あれこれ文献を漁ったり、自分で考えたりしたが、結局、経験論やプラグマティズムに近い結論になった。「名付け」「名乗り」は人間の発明物であり、その奥の実在的本質（ジョン・ロックの用語）は知り得ない、と。 だから、その人をど… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffemmelets.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100902%2F1283408465" title="を考える。 - 攝津正" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-09-02 15:21:05 rich https://femmelets.hatenadiary.org/entry/20100902/1283408465 1.0 100%