<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>femmelets</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/femmelets/</author_url>
  <blog_title>攝津正</blog_title>
  <blog_url>https://femmelets.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Q-NAM</anon>
  </categories>
  <description>NAM解散後数年は、柄谷行人個人に対する強烈な恨みがあったが、今は特にない。何故彼を恨んだかといえば、彼が自分の起草した「原理」を自分で破ったからである。 例えば、NAMは選挙と籤引きで代表者を選ぶのだという大原則。なのに紛争において柄谷行人は、「所詮籤引きで選ばれた代表の癖に偉そうに」と田中正治を非難していたという。壮大なカンチガイというか、一会員の癖に代表以上の権威として振る舞った。 権力と権威ということでいえば、NAMでは権力と権威は分離されていた。権力は、センター評議会とその代表にある。しかし、権威は規約委員会やその議長（柄谷行人）の側にある。 NAMの内紛とは、権力と権威の抗争という…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffemmelets.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101105%2F1288951607&quot; title=&quot;柄谷行人について - 攝津正&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-11-05 19:06:47</published>
  <title>柄谷行人について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://femmelets.hatenadiary.org/entry/20101105/1288951607</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
