<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fictional-law</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fictional-law/</author_url>
  <blog_title>弁護士法人フィクショナル（架空）</blog_title>
  <blog_url>https://fictional-law.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>考察等</anon>
    <anon>法律等</anon>
  </categories>
  <description>弁護士の阿部士義信です。 先日、複数の裁判官と弁護士らによる勉強会（非公式）に参加いたしました。 気鋭の中堅・若手が集まり議論は白熱。 尿酸値がどうとか、誰それの髪が増えたとか、耳の裏につけるデオドラントはどれが良いとか、実に有意義な話しができました。 そんななか、ちょろっとだけ話題に出たのがアリストテレスの「弁論術」やら何やら。 具体的には、三段論法とエトス・パトス・ロゴスについてでした。 １．三段論法とは 三段論法というのは、大前提と小前提から結論を導き出す推論方法のことです。 ・大前提：全ての人間は死ぬ ・小前提：デーモン小暮閣下は人間である ・結 論：デーモン小暮閣下は死ぬ 前提さえ正…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffictional-law.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F09%2F01%2F060001&quot; title=&quot;三段論法の欠陥 - 弁護士法人フィクショナル（架空）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-09-01 06:00:01</published>
  <title>三段論法の欠陥</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fictional-law.hatenablog.com/entry/2019/09/01/060001</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
