fictional-law https://blog.hatena.ne.jp/fictional-law/ 弁護士法人フィクショナル（架空） https://fictional-law.hatenablog.com/ 法令あるいは法律家が「論理的」というのは、真っ赤な嘘である。 完全なる嘘っぱちだ。 あらゆる法令（実体法）の基本構造は 「Ａという要件を充足すると、Ｂという効果が生じる」 という形をとる。 このＡとかＢという法概念の意味内容は、往々にして明確に定義することができない。 定義には言葉が用いられる。 そこで用いられる言葉にも定義がある。 その定義を構成する言葉についてもさらに定義が存在する……。 このように、法概念の解釈には「定義の無限後退」とでもいうべき根源的・原理的な問題が存在する。 「過失」とか「正当な理由」とか「背信的行為と認めるに足りない特段の事情」といった規範的要件なんぞは、詳細な定義… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffictional-law.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F12%2F02%2F114500" title="「法律は論理的」という出鱈目 - 弁護士法人フィクショナル（架空）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fictional-law/20231201/20231201131811.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2023-12-02 11:45:00 rich https://fictional-law.hatenablog.com/entry/2023/12/02/114500 1.0 100%