<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>finalvent</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/finalvent/</author_url>
  <blog_title>finalventの日記</blog_title>
  <blog_url>https://finalvent.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>仮に、構造問題派がそれを日本の潜在成長率と考えている1％台の低い成長を維持するためだけでも2〜3％以上のインフレが顕在化するということになれば、それは、停滞の原因はサプライサイドではなく総需要の不足にあるというリフレ派への明確な反証になる。さらに、木村剛氏をはじめとするハルマゲドン派の論者たちが予見するように、そのインフレが金利高騰、国債暴落、通貨下落を伴うような破滅的過程となるのであれば、リフレ派の見方は根本的に誤っていたということになる。筆者はそのときには、潔く自らの重大な誤りと木村氏の慧眼を認めるつもりである。 後半のハルマゲドンは政治要因からありえないタメの話なのでどうでもいい。問題は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffinalvent.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040922%2F1127300737&quot; title=&quot;リフレ派の論理が本当の意味で否定されるためには、どのような現象が現実の中で観察されることが必要なのだろうか。 - finalventの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-09-22 20:05:37</published>
  <title>リフレ派の論理が本当の意味で否定されるためには、どのような現象が現実の中で観察されることが必要なのだろうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://finalvent.hatenadiary.org/entry/20040922/1127300737</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
