<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>finalvent</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/finalvent/</author_url>
  <blog_title>finalventの日記</blog_title>
  <blog_url>https://finalvent.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>工程表は「冷温停止」までに半年から９カ月との見通しを示した。しかし、中身をみればこれで済むとは思えない。早くても１年はかかるとみるのが現実的だろう。 １、３号機ではまず、原子炉格納容器を圧力容器ごと「水漬け」にするというが、格納容器に損傷があれば外に漏れてしまう。水漬けは、事故対策として行われたことのない手法でもある。実施にあたっては、格納容器の強度も十分に確認しなくてはならない。 たとえ、水漬けがうまくいっても、それだけで冷温停止は実現できない。閉じたループで水を循環させながら、核燃料の熱を捨て続ける仕組みがいる。 ２号機では格納容器の損傷がほぼ確実で、さらなる難航は避けられない。まず、損傷…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffinalvent.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110419%2F1303169518&quot; title=&quot;毎日新聞社説　社説：原発工程表　より具体的評価を示せ - 毎日ｊｐ(毎日新聞) - finalventの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-19 08:31:58</published>
  <title>毎日新聞社説　社説：原発工程表　より具体的評価を示せ - 毎日ｊｐ(毎日新聞)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://finalvent.hatenadiary.org/entry/20110419/1303169518</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
