<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『週刊エコノミスト』より</anon>
  </categories>
  <description>合併号のエコノミストは珍しく中国企業特集、 中国株が戻してきたことで、なのであろうが 「国進民退」の共産党一党独裁では未来はない。 何より少子化が絶望的で、中長期的には衰退以外にないのだ。 エントリーのサブタイトルは48頁より。 高い評価を受けている『就職氷河期世代』を執筆した 近藤絢子・東大准教授の寄稿である。 慶大の経済研究所のパネル調査を元に 「年収の壁」で就労調整した理由を分析した内容だ。 それによると就労抑制の理由として多い順に ①配偶者控除や配偶者特別控除のため ②社会保険（健保）に入らなければならない ③自分が所得税がかかるから となっており、①②が６割前後に達し③も４割以上でこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2F1528a005564a4f74ea1e35ec703faee7&quot; title=&quot;『エコノミスト』5月27日合併号 －「年収の壁」は経済的理由では説明できない、誤認か課税回避か - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fleury1929/20251008/20251008010912.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-23 23:55:55</published>
  <title>『エコノミスト』5月27日合併号 －「年収の壁」は経済的理由では説明できない、誤認か課税回避か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/1528a005564a4f74ea1e35ec703faee7</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
