<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>エコノミストは特集「金利１％」。 エコノミストは本格派、特集にはなさそうだが金利高には不動産バブル抑制効果も。 と先週書いたが、予想よりも鋭く深く本質を衝いた内容だった。 19頁、21頁の図を見れば真相は一目瞭然であり リフレ政策で名目GDPが増えても実質GDPは低迷のまま、 財政出動により政府債務残高が増えても実質GDPは微増でしかない。 （エントリーのサブタイトルはこちらから） ただ編集部は日本の選挙サイクルの短さの弊害により ①規制緩和、②雇用流動化、③財政・社会保障改革などへ 本格的に着手しなかったための失敗と見ているようだ。 しかし2000年代半ばには２％程度の成長はできていたから …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F04%2F000907&quot; title=&quot;『エコノミスト』7月7日号 – 物価上昇でも財政出動でも経済停滞、日本の低成長は変わらず - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51viqDFPqkL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-04 00:09:07</published>
  <title>『エコノミスト』7月7日号 – 物価上昇でも財政出動でも経済停滞、日本の低成長は変わらず</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/2026/07/04/000907</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
