<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『週刊エコノミスト』より</anon>
  </categories>
  <description>エコノミストは最近株価が軟調な商社特集。 トップインタビューを並べるのは東洋経済みたいな作り。 ただこれ、業績や株価とは必ずしも相関しないのが欠点。。 総合商社は事業PFでリスク分散しているのでその分、分かり難いから 何か急成長して業績激変、という事態にはなり難い特性がある。 財務等で不利な8002が逆にアウトパフォームし易いという経験則の方が有益と思う。 「短時間正社員」についての研究者の寄稿もある エントリーのサブタイトルは40頁より。 追手門学院の長町教授の寄稿「短時間正社員で広がる多様な働き方」、 良い話には聞こえるが実態は就労抑制としては殆ど変わっていないと言える。 パートタイマーだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F14%2F184803&quot; title=&quot;『エコノミスト』8月11日号 – 短時間正社員は就労抑制の一種、労働時間ではパートと大差ない - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51PzD6klOiL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-14 18:48:03</published>
  <title>『エコノミスト』8月11日号 – 短時間正社員は就労抑制の一種、労働時間ではパートと大差ない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/2026/08/14/184803</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
