<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『週刊エコノミスト』より</anon>
  </categories>
  <description>今週のエコノミストのNISA特集は概ね想定の範囲内、銘柄紹介等も同様だった。 正直言ってNISAは制限が色々有るし、面倒なので嫌いなのだ。。 個人的には401kで個別銘柄を選択できるようにして欲しい。 （米株の主要銘柄なら端数も小さくて済むから） エントリーのサブタイトルはサブ特集「バブル世代 vs デフレ世代」より。 特集内容としては期待を大幅に下回る、氷河期世代の立身出世話など有害無益だ。 所詮はレアケース、上澄みに過ぎないことを認識して猛省すべきである。 90頁の太田聡一・慶大教授の寄稿によれば、バブル世代と氷河期世代とでは 30代以降の大卒以上の男性労働者でおよそ７％もの給与減少がある…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2F2eaaa921f76dfbed4a1d2f8f672ff042&quot; title=&quot;『週刊エコノミスト』4月4日号 － 氷河期世代を犠牲にしたバブル・団塊世代、社会正義のため課税すべき - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fleury1929/20251013/20251013084001.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-30 23:55:55</published>
  <title>『週刊エコノミスト』4月4日号 － 氷河期世代を犠牲にしたバブル・団塊世代、社会正義のため課税すべき</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/2eaaa921f76dfbed4a1d2f8f672ff042</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
