<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『週刊エコノミスト』より</anon>
  </categories>
  <description>今週のエコノミストはかなり良い。 「俊敏なエコノミストは時宜に適った特集「EV失速」」 と先週に書いた通りであろう。 特集にない点を捕捉すると、欧米のEV促進策は中国勢に恩恵を与え過ぎた。 中国勢ばかりが伸びている現状ではEV補助金が正当化されないのは当然だ。 しかし同時に、気候変動対策には電動化は避けられないから イノベーションにより電池価格が低下してゆき 日本企業がより低廉なEVを欧米市場に供給できるようになれば 必ず欧米はEV再加速に舵を切るようになる。それまで中国勢を抑止する必要があろう。 エントリーのサブタイトルは70頁より。 欧州のグリーンラッシュ（グリーンバックラッシュ）の背景に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2F4e7f1343ef50292cba0daa6d7a2f12e3&quot; title=&quot;『エコノミスト』4月9日号 － 欧州の環境政策が「逆コース」へ、インフレと難民増加が原因 - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fleury1929/20251008/20251008005919.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-04-04 23:55:55</published>
  <title>『エコノミスト』4月9日号 － 欧州の環境政策が「逆コース」へ、インフレと難民増加が原因</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/4e7f1343ef50292cba0daa6d7a2f12e3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
