<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『週刊 東洋経済』より</anon>
  </categories>
  <description>東洋経済の特集「すごいベンチャー100」、 今年も小粒感があるものの内容的には悪くない。 期待の大物は既に広く知られているサカナAIだけだが。。 ロボットや自動運転系のベンチャーが目立たないのは 矢張り開発がそう簡単ではないからなのだろう。 編集部は「ほぼ上場ゴール」のような上場ベンチャーをリスト化した上に 東証グロースの低迷も取り上げていたのでかなり健全な内容だったと言える。 図表を見る限り「起業増で経済成長する」という俗説も都市伝説の類でしかないと思われる。 ところでエントリーのサブタイトルは112頁、一橋大院の井伊教授の寄稿より。 日本における健康診断・検診の問題点を指摘したOECD報告…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2F6777b07c229e2a70284c21b1dfac9d6e&quot; title=&quot;『週刊東洋経済』9月21日号 － 異常に健診が多い日本だが費用対効果は低く害もある、OECDの警告 - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fleury1929/20251008/20251008005032.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-19 23:55:55</published>
  <title>『週刊東洋経済』9月21日号 － 異常に健診が多い日本だが費用対効果は低く害もある、OECDの警告</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/6777b07c229e2a70284c21b1dfac9d6e</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
