<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『週刊エコノミスト』より</anon>
  </categories>
  <description>今週のエコノミストのメイン特集はいまひとつだったが、 エコノミストレポートが非常に素晴らしい。 「日本から製鉄所が消える？ 水素で代替生産は未知数」との題で、 高炉による高品質鋼材を生産してきた日本の強みがまさに 最大の弱みに転落しようとしていることが分かる。 欧米に多い、石炭コークスを必要としない電炉はCO2排出で有利に、 日本で主力の高炉はCO2排出量が4倍も多く極めて不利になる。 米国は電炉が主力でしかも太陽光発電で電力を相当賄い得る。 （例えば米アリゾナなら日本で日照時間が最長の山梨県の1.5倍とか） 洋上風力で水素生産を図る欧州と比べても日本は二重に不利だ。 欧米に比べて潤沢で成長力…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2F949c4eba2c8ed58163519cd73a2b0531&quot; title=&quot;『週刊エコノミスト』2月23日号 － 水素は石炭より10倍も高コスト、環境政策でも後手に回る日本 - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fleury1929/20251013/20251013090615.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-02-19 23:55:55</published>
  <title>『週刊エコノミスト』2月23日号 － 水素は石炭より10倍も高コスト、環境政策でも後手に回る日本</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/949c4eba2c8ed58163519cd73a2b0531</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
