<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『週刊エコノミスト』より</anon>
  </categories>
  <description>今週の週刊エコノミストの癌治療特集は判断力が問われる。 実現性の高いものや実用化の近いものもあれば、 何年かかるか分からないものもかなりある。 このメイン特集の中では矢張り癌診療の記事が日進月歩の有様をよく捉えている。 特集から判断する限り、血液よりも尿・唾液による診療に大きく期待できそうだ。 人間ドック関係者はビジネス上の理由か癌検診の受診率が日本で低いと繰り返してきたが、 バリウムや便潜血検査など面倒と無駄な時間ばかりで非効率な検査がいまだに多い。 血液・尿・唾液などより簡便な癌検診の手法を一刻も早く確立させ、 日本の医療ベンチャーが世界市場に打って出る好機とすべきである。 『週刊エコノミ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2Fc359ec04714146a30fec525fda9ef07f&quot; title=&quot;『週刊エコノミスト』3月17日号 － 移民受け入れても効果は少ない、出生率を引き上げないと焼石に水 - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fleury1929/20251013/20251013081501.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-03-13 23:55:55</published>
  <title>『週刊エコノミスト』3月17日号 － 移民受け入れても効果は少ない、出生率を引き上げないと焼石に水</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/c359ec04714146a30fec525fda9ef07f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
