<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fleury1929</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/</author_url>
  <blog_title>fleury1929’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fleury1929.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『週刊エコノミスト』より</anon>
  </categories>
  <description>今週のエコノミストはどうも売れているらしいが メイン特集はそれほどでもないので読者の過剰評価かも。 半導体に傾斜し過ぎた内容で、大相場になる程の盛り上がりはあるのだろうか？ 現状だと他のセクターにアウトパフォームされそうな。。 内容としては巻末のニッセイ基礎研究所・斎藤太郎氏のコラム、 「10万円給付の押し上げ効果は一時的」の方が良い。 ごくごく当然の内容で、定額給付金は確実に反動を伴い、 来年以降の消費悪化をもたらすという指摘である。 菅はフレキシキュリティで無策な上に 78頁の「再エネ100％に動く大手企業」から分かるように エネルギー分野の投資促進で民間企業に劣っているのだから「論外」で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2Fc710b7d0a9775d34bf4da9bbefc9c606&quot; title=&quot;『週刊エコノミスト』10月6日号 － 定額給付金の反動で21年は消費落ち込み確実、バラ撒き自民の末路 - fleury1929’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fleury1929/20251013/20251013084609.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-10-02 23:55:55</published>
  <title>『週刊エコノミスト』10月6日号 － 定額給付金の反動で21年は消費落ち込み確実、バラ撒き自民の末路</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fleury1929.hatenablog.com/entry/c710b7d0a9775d34bf4da9bbefc9c606</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
