fleury1929 https://blog.hatena.ne.jp/fleury1929/ fleury1929’s diary https://fleury1929.hatenablog.com/ 『週刊エコノミスト』より エコノミストの「人口半減」特集はキレはなかったが 参考になる記事が多い。但し識者の見解にはかなりバイアスが強い。 例えばニッセイ天野氏は低出生率である都市部の女性を庇おうとする動機が明白で、 政策要因により出生率急上昇に成功した地方の自治体の事例に極めて冷淡だ。 学歴や階層、生活水準が異なる地方女性には共感が極薄なのであろう。 （従って、奈義町や下條村、聖籠町等における政策効果を無視している） 日本総研の藤波氏はとかく政策効果を否定したがる奇妙なバイアスがあり、 出生率が急低下したフィンランドとドイツの差は実質賃金の推移にあるとして （エントリーのサブタイトルはこちらから、日本の少子化では重大… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffleury1929.hatenablog.com%2Fentry%2Fc8b1acdc1d557fe4053d9a91fa33eaef" title="『週刊エコノミスト』5月14日合併号 － 実質賃金低下が少子化をもたらす、だから安倍政権で出生率悪化 - fleury1929’s diary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fleury1929/20251008/20251008010543.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2024-05-09 23:55:55 rich https://fleury1929.hatenablog.com/entry/c8b1acdc1d557fe4053d9a91fa33eaef 1.0 100%