<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>flink22</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/flink22/</author_url>
  <blog_title> つなぎの診断士</blog_title>
  <blog_url>https://flink22.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>サッカー日本代表をチームビルディングで考える記事森保ジャパンに3つの提言！「チームビルディング」のプロが気づいた問題点とは？ gendai.media ここでは選手の自主性を引き出そうと「自分たちで考えてごらん」というニュアンスで伝えているのではという指摘があります。アイデアは「なんでもあり」よりも制約条件がる方が出しやすい。確かにそうかもしれません。特に効き脳のＡ，Ｂが高い人はその傾向にあると思います。そこでよく使われるのがＳＷＯＴ分析とかファイブフォースなどのビジネスフレームワークです。考えるうえでの切り口と枠を与えて制限をかけているんですね。一方でコーチングで相手から行動のためのリソース…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fflink22.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F08%2F28%2F083540&quot; title=&quot;制約条件でアイデアの出方は違う -  つなぎの診断士&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-08-28 08:35:40</published>
  <title>制約条件でアイデアの出方は違う</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://flink22.hatenablog.com/entry/2022/08/28/083540</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
