<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>flowtime</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/flowtime/</author_url>
  <blog_title>FLOWTIME</blog_title>
  <blog_url>https://flowtime.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>演劇論は大嫌いなんだけど、女優論は大好きですね。 女性の多数は演技が素人でもまあまあ上手いもんです。 実生活でも演技してる人もいるので、まあ、その延長ですね。 でも、それからが伸びないのです。 VTRで数回別の公演を見てみれば判るんですが、 まったく演技のプラン、構成に派生が無いのです。 4年前、とある女性の演技者に「裏方の方が向いている」と言ったことがあります。 それは間違いではなかったと思います。その彼女は裏方に回って いろんなものを見たようです。でも、今は役者に戻っています。 僕の声は多分彼女に残っているはずです。絶対に理解しようとはしないけど。 ガラッと変わった引き出しを持つには、努力…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fflowtime.hatenadiary.org%2Fentry%2F20051006%2Fp2&quot; title=&quot;女優論。 - FLOWTIME&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-06 00:00:02</published>
  <title>女優論。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://flowtime.hatenadiary.org/entry/20051006/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
