<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>flying-foozy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/flying-foozy/</author_url>
  <blog_title>彷徨えるフジワラ</blog_title>
  <blog_url>https://flying-foozy.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>zfs</anon>
    <anon>virtualbox</anon>
  </categories>
  <description>RAID-0 は本当に早いのか？ということで、まずは理論値ベースでボトルネックの有無を検証してみる。実のところ検証したのは3年前の話なので、正確には「検証してみた」だけど。SATA は初期規格(1.0)でも 1.5Gbp なので、有効データ転送量は 150MB/s 程度(クロック制御用のビット分があるので概ね 10bps ⇒ 1B/s)である一方、HDDドライブの実性能は(当時の)高速ドライブと言われるものでも 50 〜 70MB/s 平均が良いとこなので、少なくとも単一ドライブでインタフェース性能がボトルネックになる可能性は少ない筈。また、SATA は Point-To-Point な接続な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fflying-foozy.hatenablog.com%2Fentry%2F20091208%2F1260267328&quot; title=&quot; VirtualBox ゲスト on ZFS RAID-0 - 彷徨えるフジワラ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-12-08 19:15:28</published>
  <title> VirtualBox ゲスト on ZFS RAID-0</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://flying-foozy.hatenablog.com/entry/20091208/1260267328</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
