<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>font-da</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/font-da/</author_url>
  <blog_title>キリンが逆立ちしたピアス（ブログ版）</blog_title>
  <blog_url>https://font-da.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会</anon>
  </categories>
  <description>id:ueyamakzkさんから、前の記事へのレスポンスを頂きました。 私は、スタンスとしては、当事者と支援者・臨床家をはっきりと分断し、区別します。そのことに対して、上山さんが批判していることは知っています。しかし、私は、現時点ではそういうスタンスです。 当事者/支援者・臨床家の関係性は、各問題に関わる運動が歩んできた歴史を踏まえなければ、話が混乱するように思います。前の記事で、freehandさんとコメント欄でやり取りしていても、そのことに気づきました。 私は、性暴力の問題にコミットしてきたので、「代弁不可能性」の問題が念頭にあります。性暴力の被害経験がある人自身が声をあげられないから、代…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffont-da.hatenablog.jp%2Fentry%2F20080817%2F1218970355&quot; title=&quot;「恐怖の共依存」 - キリンが逆立ちしたピアス（ブログ版）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-17 19:52:35</published>
  <title>「恐怖の共依存」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://font-da.hatenablog.jp/entry/20080817/1218970355</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
