<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fookpaktsuen</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fookpaktsuen/</author_url>
  <blog_title>富柏村日剩</blog_title>
  <blog_url>https://fookpaktsuen.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>五月十一日（火）快晴。松山のＳ君より鉄斎ならびに南画についてメールいただく。「文人画・南画・南宗画を「素人画」と見なすのは建前としては正しい」が歴史的な事実としては文人が士大夫（科挙ニ合格シ官僚トナツタ学者）であり文人画を士大夫画と呼ぶように絵は素人風でもその書き手の資質としては科挙に受かるほどの学があること、それゆへ久が原のＴ君の言う「南宗畫は學人の手による偉大なる素人畫にして、漢學滅びて南宗畫殘るべくもなし」となる。そういう意味で士大夫になるほどの文人の「素人」画に対して科挙に合格するわけもなき南宗画の画家がいるわけで鉄斎もその一人とＳ君の指摘。鉄斎自身が「わしは儒者であって画師ではない」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffookpaktsuen.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040511&quot; title=&quot; - 富柏村日剩&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-05-11 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fookpaktsuen.hatenadiary.jp/entry/20040511</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
