<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fortia</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fortia/</author_url>
  <blog_title>fortia’s レビュー</blog_title>
  <blog_url>https://fortia.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>FE50mmF1.8</anon>
    <anon>Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA</anon>
    <anon>Eマウント SONY</anon>
  </categories>
  <description>並べて見るとそれほど差がないように見えるが、カメラに装着してみるとゾナーの長さがやや気になる。 α7r2にSonnar 55mmを装着した状態 こちらはFE50mm 装着した際の見た目のバランスはFE50mmの方が良いと感じる。重さもゾナーより軽いので取り回しも良い。 質感は明らかにゾナーの方が良い。写真で見るだけでは分からない点だが、やはり金属とプラスチックの差は大きい。とはいえFE50mmも安っぽいわけではない。 個人的にはレンズの性能もFE50mmで十分なので標準レンズはFE50でいいんじゃないかという気もするが、AFの音や速度の面で大きな差があるので総合的にはやはりゾナーかな。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffortia.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F11%2F17%2F003002&quot; title=&quot;FE50mmF1.8とFE55mmF1.8ZAの大きさ比較 - fortia’s レビュー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fortia/20161116/20161116233541.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-11-17 00:30:02</published>
  <title>FE50mmF1.8とFE55mmF1.8ZAの大きさ比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fortia.hatenablog.com/entry/2016/11/17/003002</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
