<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>forwhat</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/forwhat/</author_url>
  <blog_title>建築メモ？</blog_title>
  <blog_url>https://forwhat.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>建築物の確認申請書を出すにあたり、あらかじめ法規の微妙な解釈について、事前相談をするために役所に行った。法律は言語だけで構成されているので、当然、微妙な部分に突き当たる。判断を仰ぎに行った訳だけど、相手も、図解集とか眺めながら、これに当てはまるのではないでしょうか、みたいな返事が返ってくる。よく法規の本を読んで下さいと言われても、コチラとしては微妙な判断を伺いに来た訳で、コチラの判断で押し切る作戦もあるが、ボクはあまりことを荒立てたくないので、先ず、行政の判断を仰ぐ。いろんな微妙な判断集が図解本で解説されていたりするが、同じ法体系にあっても行政によって判断が違うので、手間がかかる。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fforwhat.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120529%2F1338287706&quot; title=&quot;ドッチも、ドッチ。 - 建築メモ？&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-05-29 19:35:06</published>
  <title>ドッチも、ドッチ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://forwhat.hatenadiary.org/entry/20120529/1338287706</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
