<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>four_seasons</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/four_seasons/</author_url>
  <blog_title>在りし記</blog_title>
  <blog_url>https://four-seasons.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>レス</anon>
    <anon>数学</anon>
    <anon>レス</anon>
    <anon>数学</anon>
  </categories>
  <description>arctanさんの http://d.hatena.ne.jp/arctan/20061113/1163390180 についてですけれども。 ＞そもそも著者の「定義」を批判するというのはどういうことなのかな、と。 いや、定義を批判しているわけではないです。 ε2(0)の値はもちろん任意に定めていいわけです。 問題にしているのは、合成関数の微分の定理の証明です。 すなわち、 f(x)を区間Iで定義されたxの関数、g(y)を区間Jで定義されたyの関数とし、f(x)の値域f(I)がg(y)の定義域Jに含まれているとして、fとgの合成関数g(f(x))を考察する。f(x)がIでxについて微分可能、g(…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffour-seasons.hatenablog.com%2Fentry%2F20061113%2F1163427533&quot; title=&quot; - 在りし記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-11-13 23:18:53</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://four-seasons.hatenablog.com/entry/20061113/1163427533</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
