<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FourLeafClover</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FourLeafClover/</author_url>
  <blog_title>FourLeafClover’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://fourleafclover.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>バブル</anon>
  </categories>
  <description>Slide 20 自己破産した個人や倒産した企業のしわ寄せは、銀行の資産 (Asset) へ。一方、負債 (Debt) 側にある預金には元本保証がついているので、不良債権の損失を預金者に負わせることはできない。しかし、不良債権損失が自己資本 (Equity) と同レベルまで膨れ上がると、銀行ももたない。さりとて、銀行が破綻すると、預金者も借り手も困る。さて、どうしたものか、というのが不良債権問題の本質。 解決は、不良債権の買取りにより、銀行の不良債権の最終処理と損失額の確定。次に損失額の穴埋めというべき自己資本増強。必要なら一時国有化。損失額が拡大していくという事態に歯止めをかけなければ金融危…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffourleafclover.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090322%2Fp1&quot; title=&quot;バブル IV - FourLeafClover’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/F/FourLeafClover/20090102/20090102144531.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-22 00:00:00</published>
  <title>バブル IV</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fourleafclover.hatenadiary.jp/entry/20090322/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
