<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fp898</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fp898/</author_url>
  <blog_title>FP898 サラリーマン兼ファイナンシャルプランナーブログ</blog_title>
  <blog_url>https://fp898.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>生活関連</anon>
    <anon>年金関連</anon>
    <anon>保険関連</anon>
  </categories>
  <description>個人事業主は会社員と比べ、「病気やケガで働けなくなった時の公的セーフティネット」が圧倒的に薄いのが現状です。まずは、制度上の決定的なギャップから確認していきましょう。 公的保障の決定的なギャップ 項目 会社員（健康保険＋厚生年金） 個人事業主（国民健康保険＋国民年金） 短期休業の補償 傷病手当金（直近12ヶ月の平均給料の約2/3を最長通算1年6ヶ月給付） なし（収入が即座に0円になる） 長期・後遺障害の補償 障害基礎年金 ＋ 障害厚生年金（1級〜3級、軽度の場合は障害手当金あり） 障害基礎年金のみ（1級・2級のみ。3級や一時金は対象外） 1. 傷病手当金の欠如：休んだ翌日から「売上ゼロ」の危機…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffp898.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F03%2F222927&quot; title=&quot;生活関連 #89、年金関連 #31、保険関連 #48 個人事業主の休業補償リスク - FP898 サラリーマン兼ファイナンシャルプランナーブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-03 22:29:27</published>
  <title>生活関連 #89、年金関連 #31、保険関連 #48 個人事業主の休業補償リスク</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fp898.hatenablog.com/entry/2026/08/03/222927</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
