<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fujimoto-kaikei-cpa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fujimoto-kaikei-cpa/</author_url>
  <blog_title>藤本会計　トピックス（上場会社向け）</blog_title>
  <blog_url>https://fujimoto-kaikei-cpa.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>内部統制</anon>
  </categories>
  <description>（問1） 重要な欠陥の判断指針 ：重要性の判断基準は必ず予め設定しておかなければならないことはない。 ただ、監査法人と協議して設定することも可能であり、設定した場合、必要に応じて見直しを行うのは一般的（問2） 重要な欠陥の判断指針 ：重要性の判断基準は、連結税引前利益の5％でなければならない必要性はない。 監査法人と協議して判断すべき。 その他の指標を用いたり、他の指標と連結税引前利益とを併せて判断しても良い。 例年と比較して連結税引前利益が著しく小さくなった場合、必要に応じた比率の修正や特殊要因等を除外してもよい(問3) 全社的な内部統制の評価範囲 ：全社統制において重要性が僅少な事業拠点は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffujimoto-kaikei-cpa.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080625%2Fp1&quot; title=&quot;内部統制報告制度に関するQ&amp;amp;A要旨 - 藤本会計　トピックス（上場会社向け）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-25 00:00:00</published>
  <title>内部統制報告制度に関するQ&amp;A要旨</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fujimoto-kaikei-cpa.hatenadiary.org/entry/20080625/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
