<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fujinroku</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fujinroku/</author_url>
  <blog_title>知財風塵録</blog_title>
  <blog_url>https://fujinroku.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経営者向け</anon>
    <anon>産学連携コーディネータ・ＵＲＡ向け</anon>
    <anon>発明者（研究者・開発者）向け</anon>
  </categories>
  <description>切り餅事件には、いろいろな場面があって、学ぶことはとても多いのですが、全体の分水嶺となった知財高裁の中間判決に基づくと、主としてＢ社の側の立場を参考にして、次のようなことを学ぶことができます。 もし、Ｂ社が、Ａ社の特許権の出願日に先んじて発売したという、上下面と側面の両方にスリットが入ったパック入り「切り餅」製品を、発売当時に、日付を確定できるように準備して、保管しておくか、 あるいは、Ｂ社が、パック入り「切り餅」製品の発売に先立ってした特許出願において、上下面と側面の両方にスリットが入った「切り餅」の発明を記載しておけば、Ａ社の特許権は無効となるか、あるいはそもそもＡ社の特許権は発生すること…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffujinroku.hatenablog.jp%2Fentry%2F2016%2F06%2F08%2F060100&quot; title=&quot;切り餅事件（特許）から学ぶこと（１０）：まとめ - 知財風塵録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-08 06:01:00</published>
  <title>切り餅事件（特許）から学ぶこと（１０）：まとめ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fujinroku.hatenablog.jp/entry/2016/06/08/060100</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
