<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>miyaBkun</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/miyaBkun/</author_url>
  <blog_title>副検事になるための法律講座</blog_title>
  <blog_url>https://fukukenjihouritukouza.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科目</anon>
    <anon>民法</anon>
  </categories>
  <description>１ 民法その１を書いてから、副検事試験の民法の過去問を眺めてみました。 どうやら、私の認識は、平成１５年以前頃の出題傾向だったようですね。 平成１６年以降の出題傾向は、随分イメージが違いました。 今日は、その辺のお話を、「民法その１」の修正も含めて。 ２ まず、平成１５年以前の出題傾向について。 結構広い範囲から出ていたんですよね。 危険負担、債務不履行、瑕疵担保責任など。 また、出題形式も「法律関係を論ぜよ。」「〜について、どのような法律構成が考えられるか。」「〜の救済のために考えられる法的手段、、、」など、民法の総則、物権、債権に関する知識を駆使して分析、検討が必要な形式が結構出ていました…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffukukenjihouritukouza.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F10%2F09%2F162953&quot; title=&quot;民法その２(その１の修正含む) - 副検事になるための法律講座&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-10-09 16:29:53</published>
  <title>民法その２(その１の修正含む)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fukukenjihouritukouza.hatenablog.com/entry/2021/10/09/162953</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
