<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fullflu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fullflu/</author_url>
  <blog_title>果物をいっぱい食べたい</blog_title>
  <blog_url>https://fullflu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>因果推論</anon>
    <anon>統計学</anon>
  </categories>
  <description>星野先生によって書かれた調査観察データの統計科学（以下本書と呼ぶ）を読んでいて、3.1節の式の導出に少し困ったので、メモを残します。 脚注に書いてある通り、厳密な証明は見つけられていないので、知見のある方はご指摘いただけると幸いです。 調査観察データの統計科学―因果推論・選択バイアス・データ融合 (シリーズ確率と情報の科学)作者:星野 崇宏発売日: 2009/07/29メディア: 単行本 目次はこちらです: 3.1節の概要と本記事の目的 バランシングスコアの定義 バランシングスコアの必要条件 バランシングスコアを条件づけたときの独立性 最後に 3.1節の概要と本記事の目的 3.1節でやることは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffullflu.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F04%2F29%2Fbalancing-score-3-1&quot; title=&quot;調査観察データの統計科学 3.1の行間メモ - 果物をいっぱい食べたい&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51Syp3yiOAL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-04-29 20:17:56</published>
  <title>調査観察データの統計科学 3.1の行間メモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fullflu.hatenablog.com/entry/2020/04/29/balancing-score-3-1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
