<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fullflu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fullflu/</author_url>
  <blog_title>果物をいっぱい食べたい</blog_title>
  <blog_url>https://fullflu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>本記事では、 Marginal Structural Model (MSM) のパラメータ推定に重み付き最小二乗法 (IP-Weighted Least Squared method; IP-WLS method) を用いることの正当性についての解釈を試みます。what if book の12章で紹介されている話の一部を深く掘り下げていきます。 記事のゴール 新規性 前提知識 what if book のMSMのおさらい モデリング パラメータ推定 処置が2値の場合、本当に IP-WLS は Hajek estimator と一致するのか？ 処置が多値のときはどうなるか？ M推定量の文脈による…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffullflu.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F08%2F15%2Fip-wls&quot; title=&quot;Marginal Structural Model のパラメータ推定に重み付き最小二乗法を用いることの正当性 - 果物をいっぱい食べたい&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41gjILj6VVL._SX403_BO1,204,203,200_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-15 20:47:18</published>
  <title>Marginal Structural Model のパラメータ推定に重み付き最小二乗法を用いることの正当性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fullflu.hatenablog.com/entry/2020/08/15/ip-wls</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
