<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Fumi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Fumi/</author_url>
  <blog_title>物読む日々(はてな出張所)</blog_title>
  <blog_url>https://fumi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>言葉</anon>
  </categories>
  <description>高橋昭男 『技術系の文章作法』 こういう本で漢字の間違いがあったり，論理が破綻していたり，あるいは，記述が曖昧だったりすると興醒めである．例えば，「まず事実を述べ，それに基づいて意見を記載しなさい」と書いてある箇所の論理がなっていないのは論外であろう． ある事柄が事実であることを証拠立てるには，論証が必要です．ここで論証とは，読み手が提示する事柄の真偽を確定するための前提のことです．これらの前提は事実であることを必要とします． (p.86) 事実のためには論証が必要．ここで論証 = 前提である．前提は事実を必要とする．事実のためには論証が必要．</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffumi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061010%2F1160499597&quot; title=&quot;テクニカルライティング - 物読む日々(はてな出張所)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-10 01:59:57</published>
  <title>テクニカルライティング</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fumi.hatenadiary.org/entry/20061010/1160499597</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
