<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fumimusic</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fumimusic/</author_url>
  <blog_title>吉嶺史晴のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://fumimusic.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>音楽制作覚書</anon>
  </categories>
  <description>今、ある録音を進めているところなのだがマイクプリアンプの質の違いが最終的な録音の質に与える影響の大きさに直面。 録音専業のプロならいわずと知れた当然のことなのだろうと思うけれども、僕のような者にとってはそのようなことでさえもいつも驚きがある。 ユーチューブにアップロードするあたりが最終目標ならアナログミキサーのヘッドアンプだけを通してダイレクトアウトでも充分間に合うけれども、売り物になるような録音は別だ。 特に無伴奏リコーダーのようなものを録る場合にはマイクプリアンプの品質が非常にものを言う。 今の環境では使える業務用のマイクは種類が限られているので、マイクの選択で音質を決めるということは出来…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffumimusic.hatenablog.com%2Fentry%2Fee0d1f1286f9255e0e283f89d21ebcc4&quot; title=&quot;マイクプリアンプの質 - 吉嶺史晴のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-13 01:36:47</published>
  <title>マイクプリアンプの質</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fumimusic.hatenablog.com/entry/ee0d1f1286f9255e0e283f89d21ebcc4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
