<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fumisan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fumisan/</author_url>
  <blog_title>室長のひとりごち</blog_title>
  <blog_url>https://fumisan.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>on</anon>
  </categories>
  <description>文書を作成するときに、その文書の読者がどう受け止めるか、その文書に記載する情報若しくはその文書を読む対象読者が持っているだろうコンテクストを借景することを意図しないと文書としては曖昧さとか不明瞭さがあると思われてしまうと思うのです。 例えば、自分の思いを発揮したオリジナリティ溢れる文書は作成者だけにしかわからない前提が呪術のように織り込まれていることがあるものです。そうしたエンジニアの文書レビューは得てして長時間取られることになって、双方あまり幸せではあるはずがありません。 そうしたケースは、何となくはレビュー案内が届いたときにフラグは立っているものですが。 少し前、ある文書を顧客へ提出する、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffumisan.hatenadiary.com%2Fentry%2F20141007%2F1412640129&quot; title=&quot;レビューの長時間化を招く3つのパターン - 室長のひとりごち&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-10-07 09:02:09</published>
  <title>レビューの長時間化を招く3つのパターン</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fumisan.hatenadiary.com/entry/20141007/1412640129</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
