<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fumisan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fumisan/</author_url>
  <blog_title>室長のひとりごち</blog_title>
  <blog_url>https://fumisan.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>On</anon>
    <anon>生産性</anon>
    <anon>LOC</anon>
  </categories>
  <description>システム開発で生産性と話を持ち出すとプログラムのステップ数を持ち出すのはレガシなシステム開発を経験したシニアエンジニアか新卒から刷り込まれたエンジニアだろう。顧客とエンジニアサイドで成果と報酬の折り合いをつける共通の基準は測れるものでなければならず、必然とLOCになったと推測できる。 生産性をLOCで評価すること自体、問題しかない。コードをコピペして似て非なるプログラムを量産すればLOCはいくらでもカサ増しできる。リファクタリングした方が報酬が少ないという何だかな、という現象が起きてしまう。これは開発手法に捉われない。成果と報酬がLOCと対価になっている限りは。 報酬の成果をLOCから何に変え…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffumisan.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F01%2F10%2F110000&quot; title=&quot;報酬と生産性と価値 - 室長のひとりごち&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/513t3G0hKhL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-01-10 11:00:00</published>
  <title>報酬と生産性と価値</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fumisan.hatenadiary.com/entry/2020/01/10/110000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
