<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>furoshiki0223</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/furoshiki0223/</author_url>
  <blog_title>ふろしき Blog</blog_title>
  <blog_url>https://furoshiki.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>1300サイト調査</anon>
    <anon>ライブラリ</anon>
    <anon>IE</anon>
    <anon>SI向け</anon>
    <anon>Web制作者向け</anon>
    <anon>テクノロジー</anon>
  </categories>
  <description>1300の優良サイトが選んだシリース、第4回は「ブラウザの種類・機能判定」です。以前「マルチブラウザとクロスブラウザの違いは何か？」という記事を書きました。コンテンツの相互運用性の対策を、「Webブラウザの種類」でやるか「Webブラウザの機能」でやるか、理想は後者が良いとは言われても、現実を見て前者も選択しざる得ないのが実状でしょう。では、実際にどんな具体的な対策が行われているのでしょうか？1300のWebサイトを解析し、実運用の中でどんな対策が行われているのか集計してみました。ここで得られた情報を元に、ベストプラクティスについて考えてみたいと思います。 マルチブラウザ対策 狭義でのマルチブラ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffuroshiki.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2013%2F10%2F17%2F054359&quot; title=&quot;1300の優良サイトが選んだ「ブラウザの種類・機能判定」対策とベストプラクティス - ふろしき Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/furoshiki0223/20131016/20131016153855.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-17 05:43:59</published>
  <title>1300の優良サイトが選んだ「ブラウザの種類・機能判定」対策とベストプラクティス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://furoshiki.hatenadiary.jp/entry/2013/10/17/054359</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
