<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fyts</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fyts/</author_url>
  <blog_title>アジャイルプログラマの日常</blog_title>
  <blog_url>https://fyts.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発</anon>
    <anon>Memo</anon>
  </categories>
  <description>うー、最近全然かけていない……。そろそろ復活します。今日は、 patterns &amp; practices の Data Access Guidance というのを読みました。ここ数年の .NET 関係は、新しい技術を出し過ぎている気がします。どれ使っていいか迷いますよね。一概には言えないのだろうけど、使用推奨技術チェックリスト*1 を MS が公式にだしてくれないでしょうかね。追記: .NET Framework におけるデータ アクセスの概要 Microsoft .NET RIA Services の概要 ちょっとだけ比較記事。簡単に使えるチェックリストがいいのだけど。 *1:「〜という場合は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffyts.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090706%2Fentity&quot; title=&quot; Data Access Guidance - アジャイルプログラマの日常&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-07-06 00:00:00</published>
  <title> Data Access Guidance</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fyts.hatenadiary.org/entry/20090706/entity</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
