<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gakusyu_1</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gakusyu_1/</author_url>
  <blog_title>労働者教育協会のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://gakusyu.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>勤労者通信大学</anon>
  </categories>
  <description>憲法コース受講生からの質問と解答を掲載します。 Ｑ 「国際紛争を解決する手段としての戦争を放棄している」と「国家政策としての戦争放棄を定めている」はどうちがうのでしょうか。前者は法律でさだめていて、後者は法律にはなっていないが政策としている、という理解でいいのでしょうか。 Ａ フィリピンの憲法は「国策の手段としての戦争を放棄し」と定めています。 日本国憲法第９条は第１項において、「国際紛争を解決する手段としては」戦争を放棄すると定めています。 つまりフィリピンは国際紛争があろうとなかろうと戦争はしないときめているのです。 それにたいして日本国憲法第９条第１項は、国際紛争がないときに武力を用いる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgakusyu.hateblo.jp%2Fentry%2F15742736&quot; title=&quot;「戦争放棄」についての質問と解答 - 労働者教育協会のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-22 19:01:19</published>
  <title>「戦争放棄」についての質問と解答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gakusyu.hateblo.jp/entry/15742736</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
