<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gallu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gallu/</author_url>
  <blog_title>がるの健忘録</blog_title>
  <blog_url>https://gallu.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>親方</anon>
    <anon>その他技術</anon>
  </categories>
  <description>つまり前回は0.0.1だったんだｗ http://d.hatena.ne.jp/gallu/20090326/p2 http://d.hatena.ne.jp/gallu/20081022/p1 http://d.hatena.ne.jp/gallu/20081201/p2 軽く追記などしつつ。 前提確認の１ 問： ドキュメントは何をどの程度頂戴できますか？ 回答： もちろん「ドキュメントもちゃんと見越したお支払い」が前提ではありますが。 どんなドキュメントかはともかくとして、なにがしか資料を貰えるか貰えないか、では色々と雲泥の差が出てきます。 ちなみに尤もよいのは「ドキュメントはプログラムソ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgallu.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090515%2Fp2&quot; title=&quot;クォリティチェック草案 Vol0.0.2 - がるの健忘録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-15 00:00:01</published>
  <title>クォリティチェック草案 Vol0.0.2</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gallu.hatenadiary.jp/entry/20090515/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
