<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gallu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gallu/</author_url>
  <blog_title>がるの健忘録</blog_title>
  <blog_url>https://gallu.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他技術</anon>
    <anon>memo</anon>
  </categories>
  <description>なんかわかった気がする。TCP/IPのパケットと一緒だ。 パケットを小さくする理由とか、衝突とか、そのあたりを多分イメージしてるんだ。 かくして、おいちゃんが思うこと。 いいジャン1SQLで全部まとめなくても。細かいのをいくつか発行しても。 「一本の長いSQLのほうが実行計画とかもより最適化されるし」ってのは間違いのない事実だとは思うのですが。 ただ、どうしても「それは部分最適であって、全体最適では無い事も多くない？」という疑問が、頭をよぎってしまうです。 一回、真面目に色々と計測してみたいなぁ。いろいろな角度から。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgallu.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101028%2Fp1&quot; title=&quot;重いSQLが嫌いな理由の一つ - がるの健忘録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-28 00:00:00</published>
  <title>重いSQLが嫌いな理由の一つ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gallu.hatenadiary.jp/entry/20101028/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
