<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gaos</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gaos/</author_url>
  <blog_title>グッドキャリア・グッドジョブ・グッドライフ</blog_title>
  <blog_url>https://gaos.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>そしてセミナーの効果とは何か？会員へのサポートは面談が中心になるが、カウンセラーの考え方、スキル、経験は当然、均一ではない。 ということはカウンセラーというフィルターを通してしか、会員は気づきも知識もアドバイスも得られないということになる。 だとすれば、会員の気づきを増強、効果的にスピーディーにするために、異なるアプローチを用意することは、有効だろう。 もう一つ、伝え方のバリエーションの効果も期待できる。 同じ情報でも、それを伝える人、声の大きさやトーンということに加え、一対一で聞くのか、一対多で効くのか、狭い面談ブースかセミナールームか。言葉だけか、スライドで図示するか？といった多様な方法も…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgaos.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160703%2F1467500125&quot; title=&quot;セミナー施策について。セミナーは有用なのか？あるいはマイナス面はあるのか？ - グッドキャリア・グッドジョブ・グッドライフ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-03 07:55:25</published>
  <title>セミナー施策について。セミナーは有用なのか？あるいはマイナス面はあるのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gaos.hatenadiary.org/entry/20160703/1467500125</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
