<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gayuu_fujina</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gayuu_fujina/</author_url>
  <blog_title>gayuu_fujinaの愚草記 (別館→本館)</blog_title>
  <blog_url>https://gayuufujina.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>news</anon>
  </categories>
  <description>この人、戦車不要論で、週刊オブイェクトのＪＳＦ氏にＴｗｉｔｔｅｒ上でボコボコに論破された後に、何故かブログでこっそり反論していた人だっけ？ この記事、「日本にとって経済的な意味」では、島自体には直接的な(経済)価値は殆ど無い。というのは同意できる。 でも、尖閣諸島を領有する事で得られる領海と海底資源には経済的な価値は有るのだから、領海を担保する「島自体にも間接的に大きな価値がある」事は否定できない。 畢竟、価値のある島の領有を軍事力も使って維持する必要があるんだから「軍事的に価値は無い」と断言するのは、間違っていると思う。 そもそも、本当に価値が無いのなら、中国が執拗に領有権を主張している、と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgayuufujina.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20131031%2Fp1&quot; title=&quot; 隅田金属日誌（墨田金属日誌）  尖閣そのものには価値はない - gayuu_fujinaの愚草記 (別館→本館)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-31 00:00:02</published>
  <title> 隅田金属日誌（墨田金属日誌）  尖閣そのものには価値はない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gayuufujina.hatenadiary.jp/entry/20131031/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
