<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gayuu_fujina</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gayuu_fujina/</author_url>
  <blog_title>gayuu_fujinaの愚草記 (別館→本館)</blog_title>
  <blog_url>https://gayuufujina.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>news</anon>
  </categories>
  <description>(前略) セキュリティ対策についてX社からの指示はなかったが、Y社は必要なセキュリティ対策を講じる義務（債務）があり、それを怠った債務不履行がある Y社は、SQLインジェクションはカード情報とは無関係の箇所にあったので、この脆弱性が原因ではないと主張したが、裁判所はこの主張を退けた (中略) SQLインジェクション脆弱性が（要求仕様に明記されていないにもかからわず）受注者の重過失であると認定した点にも注目する必要があります。今後は、開発会社は自衛のため、せめて「安全なウェブサイトの作り方」に載っている脆弱性くらいは、顧客から要求がなくても、対策しておくべきでしょう。 (中略) 「専門家なのだか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgayuufujina.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20150126%2Fp1&quot; title=&quot; SQLインジェクション対策もれの責任を開発会社に問う判決 -徳丸浩の日記- - gayuu_fujinaの愚草記 (別館→本館)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-26 00:00:00</published>
  <title> SQLインジェクション対策もれの責任を開発会社に問う判決 -徳丸浩の日記-</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gayuufujina.hatenadiary.jp/entry/20150126/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
