<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gayuu_fujina</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gayuu_fujina/</author_url>
  <blog_title>gayuu_fujinaの愚草記 (別館→本館)</blog_title>
  <blog_url>https://gayuufujina.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>topic</anon>
  </categories>
  <description>日本と韓国は「友好国」で、米国を介した間接的な軍事協力国であり、日本の海自は韓国海軍と共同訓練するぐらいの友好国だったから、レーダー照射に際して、日本側は緊急回避行動をとらず、冷静に無線で何度も問いあわせをして、事実確認をしている。 既に１度は武力行使された後の米越とか、互いに冷戦やってる米ソで例える程に悪化した関係だったら、それこそ日本側は、対艦ミサイル装備のＦ２を上げて、不審な行動が続くなら、撃沈もやむなし、と警戒するくらいの、「危険行為」だった。 何と言っても、「ロックオンしてて、全ての問い合わせを無視」なのだから。 どうにも、前提条件が違いすぎる論理展開過ぎて、頭おかしいんじゃねーの？…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgayuufujina.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20190107%2Fp6&quot; title=&quot; レーダー照射事件とトンキン湾事件の類似点 -Spike&amp;#39;s Military Affair Review- - gayuu_fujinaの愚草記 (別館→本館)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-01-07 00:00:05</published>
  <title> レーダー照射事件とトンキン湾事件の類似点 -Spike's Military Affair Review-</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gayuufujina.hatenadiary.jp/entry/20190107/p6</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
