<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gemologist</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gemologist/</author_url>
  <blog_title>愛つも恋つも宝石なやつ</blog_title>
  <blog_url>https://gemologist.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ダイヤモンド</anon>
  </categories>
  <description>カット評価は５段階でエクセレント、ベリーグッド、グッド、フェアー、プアー、となっています。問題なのは、グッドのランクです。というのも非常にグッドの範囲が広いからです。ベリーグッドに近いグッドもあればフェアーに近いグッドもあります。 ダイヤモンドを見ないでレポートの４Cに頼っている業者は、どちらのグッドか評価できないのが実情です。同じ価格なら、私はベリーグッドに近いグッドのダイヤモンドを手に入れます。 先ほど述べた公式はその一つの目安となりますので、是非覚えてください。 又、ダイヤモンドの重量はルース（裸石）の状態でしか測定できませんが枠にセットされたダイヤモンドでもサイズを測定する事が可能であ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgemologist.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060320%2Fp1&quot; title=&quot;カット評価について - 愛つも恋つも宝石なやつ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-20 00:00:00</published>
  <title>カット評価について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gemologist.hatenadiary.org/entry/20060320/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
