<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>generaltheory</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/generaltheory/</author_url>
  <blog_title>よみがえるケインズ</blog_title>
  <blog_url>https://generaltheory.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一般理論を読む</anon>
  </categories>
  <description>賃金・物価・利潤：あくまで需要⇒賃金・物価・利潤である ケインズの所論をまとめると 完全雇用下では労働の追加に対する労働の報酬は高くなり、他の生産要素の枯渇からも生産物の数量は減る。厳密な均衡条件のもとでは賃金・物価したがって利潤も需要と同じ割合で変化し、生産量と雇用量を含む「実物」ポジションは元のままであるなら、産出量は変わらないのでＰ＝ＭＶという貨幣数量説の世界となる。逆にいうと完全雇用下で貨幣量を（減らすことができたとして）減らしても効果はない。 雇用弾力性→産出量弾力性は物価のパラメーターとなる。という主張である。 ケインズがマルクスのように賃金を考えていることがお分かりいただけただろ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgeneraltheory.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2021%2F02%2F04%2F182519_1&quot; title=&quot;65：第20章：需要に対する雇用弾力性は物価のパラメーターとなる一方、雇用関数には非対称性が存在する - よみがえるケインズ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-02-04 18:25:19</published>
  <title>65：第20章：需要に対する雇用弾力性は物価のパラメーターとなる一方、雇用関数には非対称性が存在する</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://generaltheory.hatenadiary.jp/entry/2021/02/04/182519_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
