<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>generaltheory</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/generaltheory/</author_url>
  <blog_title>よみがえるケインズ</blog_title>
  <blog_url>https://generaltheory.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一般理論を読む</anon>
  </categories>
  <description>前項は、不況の原因は賃金の下方硬直性にある、といういまだに見聞きする議論への批判であった。 では、そもそも失業の原因はどこにあるのだろうか？ これまで長々とピグー教授の失業理論を批判してきたが、それはなにも彼が他の古典派経済学者以上に批判を受けてしかるべきだからではなく、彼の試みが、私の知るかぎり、古典派の失業理論を正確に記述しようとした唯一の例だと思われるからである。要するに、古典派理論がその最も強靭な表現を見たこの理論に対して反論を提出しておくことは、私に課せられた責務であったのだ。 現代正統派経済学をピグー教授ほど突き詰めた人はいないのかもしれない。正統派経済学の中身は常識であって中身は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgeneraltheory.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2021%2F02%2F10%2F075540_1&quot; title=&quot;63：第19章：借り手のないカネは存在するのか？　古典派の最も強靭な表現：ピグー教授の『失業の理論』 - よみがえるケインズ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/generaltheory/20251002/20251002180735.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-02-10 07:55:40</published>
  <title>63：第19章：借り手のないカネは存在するのか？　古典派の最も強靭な表現：ピグー教授の『失業の理論』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://generaltheory.hatenadiary.jp/entry/2021/02/10/075540_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
